Фото:
Калуга 24
«Я рубил атомное окно в Европу и Азию», — так Геннадий Скляр, представляющий Калужскую область в Государственной Думе России 16 декабря на своей итоговой пресс-конференции ответил на вопрос том, чем он занимался во время своих зарубежных поездок в течение всего этого года. Одно из этих «окон» калужским депутатом было прорублено во Францию: «Германия отказалась от атомной энергетики. Французы понимают, что отказаться не могут. Им надо ее развивать. Мы предлагаем французам партнерство. Я выступал в парламенте Франции и говорил об этом. И французы приняли решение, что они будут развивать атомную энергетику вместе с русскими, с Россией… Моя поездка во Францию убедила французов и Макрона, что надо идти даже на конфликт с Меркель и Германией, но атомную энергетику развивать». Сотрудничество с Францией в области атомной энергетики, по мнению Геннадия Скляра, будет полезным не только для России в целом, но и для Обнинска, так как Физико-энергетический институт в этом случае получит «большой, серьезный заказ». Новые перспективы для Обнинска должно открыть и продолжение сотрудничества с Вьетнамом. В этой стране Скляром было прорублено второе атомное «окно». На этот раз — в Азию. Депутат напомнил журналистам, что Обнинск подготовил для этой страны 163 атомщика, но они оказались невостребованными на родине, так как программа строительства совместно с Россией атомной электростанции и атомного центра науки и технологий Вьетнамом была свернута. «Я на встрече с вьетнамскими коллегами говорил: „У вас замечательные специалисты. Весь мир развивает атомную энергетику. Подумайте“. И я получил результат. Два председателя ведущих комитетов парламента Вьетнама сказали мне: „Да, мы сейчас будем создавать центр атомной науки во Вьетнаме. Мы возвращаемся к этому проекту“. И я очень надеюсь, что они вернутся и к проекту атомной станции с российским участием. Вьетнаму сейчас предлагают строить атомную станцию корейцы, японцы и американцы. Поэтому там идет внутренняя, в том числе, политическая борьба. И моя роль заключается в том, чтобы сказать: „Нет, наш, русский проект наиболее эффективный и у нас наиболее активная позиция!“ Вот если бы я мямлил там, в разговоре с ними, и сказал: „Ну вы там посмотрите, ну что же вы, ну зачем же вы?“, они бы сказали: „Ну, бог с ними, с этими“. А мы с ними разговариваем по-дружески, но твердо».
