Фото:
© РИА Новости, Валерий Мельников
12
Украина пошла на политический риск, передав пророссийским республикам подозреваемых в убийствах на Майдане в 2014 году. На первых порах Владимир Зеленский сможет извлечь из обмена политическую выгоду. Но цена, которую пришлось заплатить президенту Украины, чревата немалыми опасностями, считает Le Figaro (Франция) .
О чем договорились Владимир Зеленский и Владимир Путин 9 декабря в Елисейском дворце, где их на время оставили наедине Эммануэль Макрон и Ангела Меркель? Однажды, наверное, история это раскроет, однако пока что можно сказать, что Кремль явно диктовал свои условия Украине в том, что касается прошедшего на выходных масштабного обмена пленными, который обговаривался напрямую с ДНР и ЛНР. Почти 200 человек смогут встретить Новый год вместе с близкими. Президент Франции и канцлер ФРГ приветствовали этот шаг, который «соответствует принятым обязательствам на саммите в Париже 9 декабря». Владимир Путин тоже рассматривает его в положительном свете. Но для Киева это горькая пилюля, которая может вылиться в политический яд.
Последние дни переговоры быстро продвигались. В воскресенье пустые автобусы съехались к пункту пропуска «Майорск» (прессу туда не допускали) на линии фронта неподалеку от Горловки, третьего по величине города украинских сепаратистов. Несколько десятков пленных (некоторые находились за решеткой уже довольно давно) были обменяны под наблюдением ОБСЕ. Накануне украинцы и сепаратисты впервые договорились о цифрах: 55 человек со стороны Луганска и Донецка и 87 человек со стороны Украины. В дальнейшем их число увеличилось, как сообщают в пресс-службе президента, на Украину в итоге вернули 76 человек. Важный момент: около четырех десятков удерживаемых на Украине сепаратистов отказались возвращаться в ДНР и ЛНР.
Как бы то ни было, цифры здесь значат меньше символики. С помощью этого гуманитарного обмена Владимиру Путину удалось совершить стратегический подвиг: перенести российско-украинский конфликт с поля боя в Донбассе на вопрос политического контроля в Киеве (единственное, что имеет значение для Кремля в долгосрочной перспективе). Каким образом? Тем, что он продиктовал украинскому коллеге условия: освобождение украинских военнопленных в обмен на перевод в Донбасс пяти офицеров спецподразделения «Беркут» Виктора Януковича, которых обвиняют в убийстве 48 демонстрантов 20 февраля 2014 года (эта стрельба стала эпилогом революции на Майдане).
На первых прах Владимир Зеленский сможет извлечь из обмена определенную политическую выгоду. «Гуманитарный жест», — говорит один его советник. «Признание верховенства человеческого достоинства и жизни», — считает другой. Как бы то ни было, политическая цена, которую пришлось заплатить молодому президенту Украины, чревата немалыми опасностями. В результате обмена украинские власти поставили крест на справедливости для близких тех, кто погиб на Майдане.
Далее, Зеленский расшатал и без того неустойчивое украинское государство, политизировав Генеральную прокуратуру. 20 декабря молодому реформаторски настроенному прокурору Руслану Рябошапке выкрутили руки: он разослал распоряжение освободить пять офицеров «Беркута», на которых возлагают ответственность за убийства в феврале 2014 года. Он также затребовал освобождение сепаратистской группы, которая совершила теракт в Харькове в феврале 2015 года.
«Действия генерального прокурора представляют собой катастрофический прецедент: он разрушил судебный процесс нелегальными рукописными указаниями, — считает адвокат и бывший депутат Алена Сотник. — После обмена станет невозможно доказать причастность этих людей к убийствам на Майдане».
В воскресенье двадцать одна украинская НКО отреагировала на это в пресс-релизе:
«Решение властей продиктовано Кремлем и является посягательством на верховенство права, правосудия и человеческого достоинства, а также может разобщить общество, посеяв зерна ненависти между разными группами украинцев».
Помимо 25% избирателей, которые не голосовали за него, Владимир Зеленский может настроить против себя самую большую часть населения, ту, что поддержала устремления Майдана. Уже сейчас наблюдается напряженность между теми, кто подчеркивают нужды военнопленных, и теми, кто требуют справедливости для жертв революции.
«У Зеленского была уникальная возможность стать лидером нации, объединившейся вокруг общих ценностей, таких как верховенство права, — считает журналист Олег Сухов. — На деле он разделяет Украину, противопоставляя одну часть общества другой. Виктор Янукович уже делал это на свой манер, а Порошенко — на свой. Именно к этому стремился Владимир Путин, включив «Беркут» в список обмена. Зеленского с командой обставили».
Схожего мнения придерживается и обычно сдержанный политический обозреватель:
«Это трагический день с непредсказуемыми последствиями: конфликт в Донбассе застынет, но Владимир Путин забросил в украинское общество вирус раскола и злобы».